20 de febrero de 2016

Dossier: concreción curricular e manuais (15.02.16)

Novo día, nova entrada!

Xa estamos de volta, navegantes. Hoxe recompilarei nesta entrada as actividades que realizamos na sesión da materia “Didáctica da Ensinanza das Linguas Estranxeiras” do día 15 de febreiro.

Primeira actividade


En primeiro lugar, realizamos unha actividade sobre os niveis de concreción curricular. Divididas en grupos, debiamos relacionar unha lista de documentos co nivel de concreción curricular ao que pertencen. A continuación, mostro o cadro que obtivemos como resultado:



Chegamos á conclusión de que o primeiro nivel inclúe os documentos de base, conxuntos de normas, leis orgánicas, decretos, etc. que veñen impostos desde fóra do centro; por iso incluímos o MECR, que provén do Consello de Europa, e LOMCE, do Estado (tamén poderiamos anotar “currículo da ESO”, porque está moi marcado polo estado ou polas CCAA). O segundo nivel engloba aqueles documentos que emite o centro e que dependen del, polo que podería incluír o currículo da ESO, o PEC (Proxecto Educativo de Centro) e o PLC (Plan Lingüístico de Centro). Logo, no terceiro bloque incluímos os documentos a nivel aula, como as programacións de materia. Pola súa parte, o cuarto nivel de concreción curricular fai referencia ás adaptacións para atender á diversidade ou para alumnado con NEE.

Segunda actividade
A segunda actividade que realizamos na clase estivo baseada na dinámica da pirámide. Comezando por unha reflexión individual, para logo pasar a debater por parellas e acabar chegando a acordos coa totalidade do grupo, debíamos dicir cales son as 5 actividades máis comúns nas aulas de L.E. segundo a nosa experiencia. Esta é a lista que eu propuxen nun primeiro lugar e que recibiu algunhas modificacións tras debater co grupo:

1 - Exercicios de gramática (drills)

2 - Reading con test de comprensión

3 - Redaccións

4 - Ler en alto

5 - Canción para completar


É certo que houbo exemplos illados de compañeiras que recordaban actividades máis dinámicas, como practicar diálogos ou ver películas. Non obstante, comprobamos que case por unanimidade, pese ás diferenzas de idade e incluso de país, o método que máis destacou foi o de gramática-tradución. Hei de recoñecer que non esperaba que o resultado do debate fose outro. Aínda que me serviu para ver que, ao cabo, todo depende moito de cada profesor. Polo tanto, cando traballe eu como docente de idiomas, a tónica de traballo dependerá de min mesma. O feito de que case todos opten (segundo o resultado da actividade) polo método máis, digamos, tradicional, non significa que sexa nin a mellor opción nin a única.

Terceira actividade

Máis adiante, en grupos, debíamos analizar o tipo de exercicios propostos nunha parte dun manual de francés para españois que sigue o método Perrier. Cada grupo debía buscar as seccións onde se traballaba comprensión oral e escrita, pronuncia e fonética, produción oral e escrita e, o que lle tocou ao meu grupo, gramática e vocabulario.

Como resultado, atopamos que as seccións deste tema estaban destinadas na súa maioría a exercicios e explicacións de gramática e vocabulario. Toda a información pasa polo profesor e máis polo alumno, non se deixa espazo para a creatividade, xa que tódolos exercicios de produción, tanto oral como escrita, teñen unha estrutura moi pechada e están moi dirixidos. No referente á comprensión, só se traballa o significado, mais non se avalía en ningún momento a comprensión de textos. Ademais, aínda que había un exercicio de conversación e de memorización dun texto para producilo de maneira oral, non se trataba en ningún apartado fonética nin pronuncia.

Cuarta actividade

Esta última actividade foi moi parecida á anterior, só que neste caso cada grupo debía analizar unha unidade didáctica e buscar todos os apartados: comprensión oral e escrita, pronuncia e fonética, produción oral e escrita e gramática e vocabulario. Esta foi a unidade que lle tocou analizar ao meu grupo e estas foron as nosas conclusións:

Este método poderíase considerar comunicativo, xa que dá bastante importancia á produción, que primeiro se leva a cabo de xeito oral e, logo, por escrito. Promove os diálogos con compañeiros e traballa fonética e pronuncia. Ademais, poderíamos considerar que ten trazos de enfoque por tarefas e nocional-funcional. Móstranse textos auténticos (carteis publicitarios), sen adaptar a un ambiente pedagóxico. A gramática trabállase de maneira implícita e indutiva, a través da práctica; porén, tamén hai explicacións descontextualizadas de gramática explícita nalgunhas marxes das páxinas.


Esta sesión foi densa e bastante completa en canto a actividades. Por limitacións de tempo, tivemos que traballar ás présas, algo que se ve reflectido no estado de ánimo do grupo e na cantidade e calidade do aprendido, xa que non temos tempo abondo para comprender tantos conceptos novos nin para chegar a asimilalos. Desde o meu punto de vista, a cuarta actividade é moi importante e deberíamos tela feito con máis tempo, porque saber escoller os manuais adecuados para traballar una L.E. é un aspecto fundamental para un profesor de idiomas. Penso que deberíamos destinar máis tempo a facer unha análise completa con comparacións entre distintos manuais, para comprender o que nos vamos a atopar cando cheguemos ao mercado laboral. Ata a próxima, navegantes!


No hay comentarios:

Publicar un comentario